靶向治疗是治疗癌症的常用方法之一。原理是在分子和分子水平上为已经鉴定的致癌位点设计相应的治疗剂。药物进入体内，然后选择致癌位点结合在特定的功能：靶向治疗是从杀死正常细胞和疾病的细胞的常规放射疗法或化学疗法不同。由于它准确和具体，它具有较低的毒性和次要影响，并且大多数是口服药物。改善患者的生活质量对许多癌症患者是有益的。
然而，对于有针对性的药物使用仍存在一些误解。
在使用靶向药物之前进行盲基因检测
数百而不执行基因检测，不觉得用极端的治疗效果是超过一半帕唑帕尼，Furijinibu更适得其反，抗血管生成（Bebakku，Karubopurachinibu，Rebabinibu，舒尼替尼和索拉非尼）），厄洛替尼等;细胞周期调节蛋白4/6的抑制剂（例如，pavoxylin）。脱乙酰基酶（例如，Shitamin）等的抑制剂，不要求在使用前基因检测，这是由于未发现的遗传变化密切相关的这些药物的疗效的事实其意图。
这些药物适合这些患者，并且基于医生的经验和广泛的临床数据，而不是基因检测的结果。
2.盲目基因检测，吃有针对性的药物
目前缺乏对基因检测组织的有效监测有点令人困惑，并且不缺鱼。相同基因的不同位点，不同形式的突变和不同类型的癌症可代表不同的含义。根据基因检测报告，直接用药是极其危险的。
例如，在一些组织的报告，肠癌患者的BRAF突变，威罗菲尼，Darafini，也建议考虑中药，如Torimechinibu。然而，这些药物可有效治疗BRAF突变的恶性黑素瘤患者。然而，在BRAF突变的结肠癌，使用这些靶向药物的只有不到5％的效果，到目前为止，这表明这项研究是爱必妥+ Verofinib有效的化疗+我会的。它可以是有效的和被动的。选择知道任何基因检测机构发布的报告必须由专业医师解释。
反过来使用迷信指标。
许多患者，而不是针对耐药性，并有信心可以通过另一个靶向药物，它可延缓靶向药物的耐药性的时间来更换。对于目前已知采用这种方法的患者来说，这是令人满意的。
仅根据肿瘤标志物的变化盲目替代靶向药物
如果肿瘤治疗有效并且药物具有抗药性，则金标准像CT或MRI一样成像，而不是标记物或肿瘤的症状。正常变化不会导致药物治疗抗性，并急于更换的靶向药物，应立即用有限的患者治疗跑出来，最后，在非常被动的局面堕落